Positivo, que se respete el principio de no retroactividad en la reforma a la Ley de Amparo
La decisión del Congreso de la Unión de respetar la irretroactividad de las leyes en
perjuicio de las personas, en el caso de las reformas a la Ley de Amparo, dará
certeza jurídica a estos cambios normativos.
Durante un encuentro con los representantes de los medios de comunicación de
Hermosillo, Sonora, a pregunta sobre el tema, comenté que la reforma sobre el juicio
de amparo no modifica la Constitución, por lo que debe ceñirse estrictamente a lo
señalado en su artículo 14, sobre la no aplicación retroactiva de la ley en perjuicio
de persona alguna.
A las personas juzgadoras nos toca ahora simplemente estar atentos a lo que
finalmente resuelva el Congreso de la Unión.
Los periodistas también expresaron cuestionamientos sobre el acotamiento del
interés legítimo en la Ley de Amparo. Expliqué que la Suprema Corte de Justicia de
la Nación (SCJN) permitió la utilización facciosa de esta disposición al interpretar,
en tesis jurisprudenciales ad hoc que, para acreditar el interés legítimo de personas
morales como asociaciones civiles contra proyectos de infraestructura del Estado,
no era necesario siquiera tener domicilio en la entidad federativa donde se estuviera
construyendo.
El resultado fue la multiplicación del abuso del interés legítimo para la promoción de
miles de amparos en contra de proyectos de infraestructura estratégica, como, por
ejemplo, el Tren Maya.
Estos juicios fueron promovidos individual o colectivamente, por medio de
organizaciones que en ocasiones radicaban en entidades de la República alejadas
cientos de kilómetros de las obras que impugnaban, y que por lo tanto no les
causaban ningún daño.
Lo que propone la reforma no es que el interés legítimo desaparezca, sino
incorporar límites y efectos precisos en su acreditación, que permitan que siga
usándose en defensa de los derechos de las y los mexicanos, pero evitando que se
utilice políticamente.
En esta visita de trabajo por Sonora, sostuve una reunión con jueces y magistrados
federales que resultaron electos en las recientes elecciones judiciales. Escuché sus
inquietudes sobre el proceso de transición y las estrategias para mejorar la
productividad en la resolución de los asuntos que están pendientes en las diversas
instancias jurisdiccionales de la entidad.
También me reuní con el gobernador de la entidad, el doctor Alfonso Durazo, con
quien intercambié puntos de vista sobre la etapa histórica que vive el país.
Por la tarde, ofrecí la conferencia “Retos y perspectivas del nuevo Poder Judicial”,
presentada por la regidora del ayuntamiento de Hermosillo Fany Duarte. Asistieron
legisladores federales y estatales, personas impartidoras de justicia, estudiantes y
público en general, interesado en conocer los avances del cambio promovido en las
pasadas elecciones judiciales.